Gefangenen-Post aus den USA: Stephen D.(5)
In Cooperation Nambla/USA & K13online/D hatten wir zum Weihnachtsfest 2007 & 2008 & 2009 & 2010 & 2011 & 2012 & 2013 eine Gefangenen-Aktion an Boylover/Girllover in amerikanische Justizvollzugsanstalten gestartet. Wir veröffentliche hier den 5. Brief von Stephen D.


Lieber Dieter,

herzlichen Dank für Deinen Brief vom 29. November 2013 inklusive der darin enthaltenen Weihnachtskarte. Ich kaufe keine dieser jämmerlichen Weihnachtskarten aus dem Gefängnisangebot. So bedauere ich es sehr, dass ich Dir nichts außer diesem Brief zusenden kann. Ich bedauere es ebenfalls, dass ich so lange gebraucht habe, um wieder zu antworten.

Bis fast gerade jetzt war ich mit den auf die letzte Minute-Arbeiten zu dem Buch sehr beschäftigt, von dem ich Dir unlängst ja schon erzählt hatte.

Ein anderer Teil von gerade aktuellen Aufgaben betreffen die Sammelklage, die ich gerade angefangen habe (mit einigen zivilrechtlich zur Sicherungsverwahrung verpflichteten Sexualstraftätern hier in Minnesota als meine Mitkläger), wobei in Minnesota Einspruch eingelegt wird gegen die im Urteilsspruch wegen Sexualstraftaten auferlegte zivilrechtliche Sicherungsverwahrung.

Die Handlungsgrundlage dazu ist, dass eine solche Sicherungsverwahrung nicht wirklich in Bezug steht zu Geisteskrankheit. Sexualstraftäter leiden normalerweise in keiner Form an einer Geisteskrankheit. Stattdessen ist diese auferlegte Sicherungsverwahrung nur ein einfaches Mittel, um damit in der Vergangenheit Sexualstraftäter eingesperrt zu halten in präventiver Verwahrung, in der Angst, dass sie oder einige von ihnen später Sexualverbrechen begehen könnten.

Diese Sammelklage verfolgt das Ziel herauszustellen, dass die präventive Verwahrung zumindest gegen zwei Grundsatzartikel der US-Verfassung verstößt, nämlich 1. die Sperrklausel „Entziehung der Bürgerrechte“ (Artikel 1, Absatz 10) und 2. die ordentliche Gerichtsverfahrensklausel (Gesetzesänderung XIV). Beide dieser Artikel aus der Verfassung haben dazu gedient, um in der Vergangenheit präventive Verwahrung auszuschließen, ausgenommen kriminelle Verfolgung.

Wir haben gerade beim Oberlandgericht des Staates Minnesota angefragt, die Klage anzunehmen und unsere Klage zu beraten, auch im Zusammenhang mit einem gerade anstehenden, ähnlichen Fall. Wie dem auch sei, der frühere Fall klagt nur gegen Dinge, innerhalb der Sicherungsverwahrung-Institution und nicht gegen die verfassungsrechtliche Vergewaltigung durch eine solche Sicherungsverwahrung selbst. Nur unsere Klageschrift klagt gegen diese Rechtsvergewaltigung. Wahrscheinlich wird das ein echt langer juristischer Prozess, 2-3 Jahre oder länger dauernd. Ich werde Dich darüber auf dem Laufenden halten.

Falls gewisse Klageschriften ins Internet gestellt worden sind, wird es Dir möglich sein, unsere Klageschrift in Vorbereitung zu lesen [...] in Verbindung mit „Karsjens, & andere, Jesson & andere“

Fallnummer: 11-cv-03659-DWF-JJK; siehe die Internetverbindung des Gerichtes mit der Nummer:
http://www.ecf.mnd.circ8.dcn(Online noch nicht verfügbar)
siehe Dokumentnummer: 247-353, noch weitere Nummern möglich.

Unglücklicherweise hat dieser Fall auch persönlichen Charakter. Ein verfolgender Rechtsanwalt hat gegen meine Person ein juristisches Schreiben für meine eigene Sicherungsverwahrung eingereicht, unter dem gleichen, wild übertriebenen, unfairen Gesetz. Ich will versuchen, mich selbst so gut wie möglich gegen dieses Gesuch zu verteidigen. Wenngleich die Vagueheit dieses Gesetzes, die Willfähigkeit der Psychologen von hier, irgendetwas zu bezeugen, was von den Strafverfolgern gefordert wird, wie unwissenschaftlich es auch sein mag, und die Anti-Sexualverbrecher-Voreingenommenheit der Richter in diesem Staat haben allein in Minnesota zu über 700 ungesetzlichen und ungerechten Verurteilungen geführt. Es würde scheinen, dass nur noch der US-Bundesgerichtshof für uns für etwas Gerechtigkeit sorgen kann.

Die Rolle des Buches von dem ich erzählt habe ist diese Unfairheit und diesen fanatischen Extremismus aufzuzeigen, ebenso wie die wahre Natur dieser so genannten Urteilssprüche, wobei deren reine „präventive Verwahrung“ die eigentlich Wahrheit ist. Um zu diesem Schlussgedanken zu kommen zeigt das Buch all diese Müllwissenschaft auf mit der Tests durchführende Psychologen ihre Vorurteile auf angenommene zukünftige sogenannte Sexualverbrechen festschreiben.

Einschließlich Minnesota haben 20 US-Staaten diese sogenannte Sicherungsverwahrungsgesetzgebung. Das sind 20 zu viel. Minnesotas Gesetze sind die schlechtesten von allen und dieser Staat hat die höchste Kopf-Ab-Quote bei verurteilten Sexualverbrechern und niemand von diesen kommt je wieder aus dem Gefängnis. Richtig ist, dass in anderen Staaten auch nur wenige frei kommen, zumal sie unter solchen Gesetzen verurteilt wurden.

Es bleibt zu hoffen, dass dieses Buch dieses Hass erfüllte, Panik gesteuerte System der Rückwärtsdenkenden zusätzlichen Einkerkerung ins unsichere und schockierende Rampenlicht zerrt, was es verdient. Wenn viele Menschen die tyrannische Monstrosität sehen, das es ist, wird der Staat endlich die Wahrheit sehen und wird die Minoritäten – sprich Gesetzgebung aufheben. Niemand kann seine eigene Zukunft mit Genauigkeit vorhersagen. Die Voraussage der Zukunft von Anderen ist noch unwahrscheinlicher. Niemand sollte jemals seine Freiheit verlieren wegen der angstbesessenen Voraussage von Anderen. Hierfür gibt es keine Experten. Das ist keine Wissenschaft, sondern das Gesetz des Straßenmobs.

Der Titel des Buches ist: Abweichende Justiz – der amerikanische GULAG von Lawyer X. Es wird veröffentlicht durch MindGlow Media, ein Verlag, der vielen bekannt ist, unter der Neuerscheinung von In Depth Media. Eine Rezension des Buches kann eingesehen werden ebenso wie eine Buchvorbestellung gemacht werden kann unter:
indepthmedia.org/apps/webstore
Das Sprechen über das Buch wird helfen das üble System zu überwinden. Bitte helfe, richte Dein Wort an Deine Freunde, Bekannten, Unterstützer und die Medien. Danke!

Stephen D.

-------------------------------------------------

Gefangenen-Post aus den USA: Stephen D.(4a)
http://krumme13.org/text.php?id=995&s=read
geschrieben von K13online am 04.01.2014 - ID: 1065 - 2030 mal gelesen Drucken

Copyright by K13-Online-Redaktion