[update: "Nils" meldet sich im GLF zur Wort] Missbrauch der Pressefreiheit: ZDFneo & VICE verfälschen Interview und unterschlagen politische Positionen von Dieter Gieseking(K13online) zum Thema Pädophilie
22.02.2013
Getäuscht, belogen und verfälscht: Sendeformat "Wild Germany"(Manuel Möglich) erweist sich als üble Propaganda gegen pädophilen Aktivismus und stellt Pädophilie & Pädosexualität als Krankheit dar
Entgegen aller Vereinbarungen und schriftlichen Zusagen hat das ZDFneo ein Interview mit dem Inhaber dieser Webseiten Dieter Gieseking gesendet, welches von der Produktionsfirma VICE total verfälscht wurde. ALLE Interviewantworten mit politischen Inhalten wurden unterschlagen. Produziert und gesendet wurden nur Aussagen, die sich vermeintlich auf Sex bezogen. Das Konzept des Sendeformates "Wild Germany" wurde damit auf den Kopf gestellt. Verantwortlich dafür zeichnen Anika Haneld(Knudsen), Johannes Geiger und Manuel Möglich. Unter Vortäuschung der beabsichtigten Darstellung, die Pädophilie sei eine Sexualpräferenz und keine Krankheit, wurde das Vertrauen von Dieter Gieseking erschlichen. Einen solchen "Journalismus" bezeichnen wir als einen Missbrauch der Pressefreiheit. Zivil- und strafrechtliche Schritte werden gegenwärtig geprüft. Wir rufen erneut zum Protest auf und raten dringend davon ab, sich den unseriösen Machenschaften von VICE(Manuel Möglich) und dem ZDFneo zur weiteren Verfügung zu stellen...
Erste Kontaktaufnahme per EMail von Michael Kappler(Redaktion) der Produktionsfirma VICE vom 17. Juli 2012
(Herr Kappler arbeitet angeblich nicht mehr für diese Firma)
Sehr geehrter Herr Gieseking,
ich habe Ihnen eben schon auf die Mailbox gesprochen, nutze nun aber die Gelegenheit um Ihnen unser Anliegen auch schwarz auf weiß näher zu bringen.
Ich arbeite für die Berliner Filmproduktion VICE und wir sind gerade dabei einen etwa halbstündigen Dokumentarfilm zum Thema der Pädophilie zu produzieren. Dabei wollen wir in erster Linie Meinungen hören, die sonst in einer sehr emotional geführten Debatte schnell untergehen. Deswegen sind wir in diesem Zusammenhang auch sehr an einem Interview mit einem Vertreter der K13 interessiert. Unsere Schwerpunkte liegen vor allem auf einer differenzierten Darstellung der verschiedenen Ansichten und Ansätze rund um das Thema Pädophilie.
Wir sind darüber im Klaren, dass ein derart diskutiertes Thema immer ein fundiertes Vertrauensverhältnis zwischen Filmemachern und den Protagonisten vorausgesetzt werden sollte. Deswegen würde ich mich freuen, wenn wir zu dieser Anfrage in der nächsten Zeit telefonieren könnten. Meine Kontaktdaten finden Sie in der Signatur dieser Nachricht. Falls Sie noch weitere Fragen haben oder zusätzliche Informationen benötigen, können Sie mich selbstveständlich jederzeit kontaktieren.
Viele Grüße,
Michael Kappler
eMail: [email protected](nicht mehr erreichbar)
Tel: 030-400.544.937
VICE Deutschland GmbH, Brunnerstr. 196, 10119 Berlin
-------------------------------------------------
Weitere eMail-Korrespondenz mit Michael Kappler vom 23. Juli 2012
Sehr geehrter Herr Gieseking,
... Unser übergeordnetes Ziel ist es aber, über das Phänomen Pädophilie aufzuklären, ohne dabei der eindimensionalen und klischeebehafteten Standart-Berichterstattung zu folgen. Das heißt, wir wollen mit Menschen sprechen, die dem öffentlichen Bild widersprechen. Wir wollen dabei vor allem darüber aufklären, dass Pädophilie eine Sexualpräferenz und keine Krankheit ist. Dabei wollen wir neben Ihnen auch mit einem Pädophilen selbst über seine persönlichen Sichtweisen und Erfahrungen sprechen.
Die Fragen, die wir im Zusammenhang mit dem Interview mit Ihnen stellen würden, würde in etwa in die folgende Richtung gehen:
(Sie Link im obigen News)
Gerne können wir in den nächsten Tagen noch einmal ins Detail gehen. Falls Sie noch weitere Fragen oder Anregungen haben, können Sie sich selbstverständlich jederzeit bei mir melden.
Viele Grüße
Michael Kappler
-------------------------------------------------
Weitere Kontaktdaten des ZDFneo für Ihren Protest
Redaktion ZDFneo Johannes Geiger: [email protected]
Telefon: 06131 70-12523
Zuschauer-Redaktion: 06131 70-12161
-------------------------------------------------
Unterlassungsklage: Keine Wiederholung meines Interviews in Wild Germany - Pädophilie
An das ZDFneo + VICE(Anika Haneld & Manuel Möglich)
Nach Ausstrahlung der Reportage bei Wild Germany – Pädophilie – untersage ich Ihnen bei Ankündigung gerichtlicher Unterlassungsklagen die Ausstrahlung von Wiederholungen des Interviews mit meiner Person. Sie erhalten in den nächsten Tagen darüber eine schriftliche Mitteilung per Einschreiben auf dem üblichen Postwege.
Vorab teile ich Ihnen wie folgt mit:
1. Sämtliche Vereinbarungen mit Herrn Michael Kappler wurden von VICE und damit auch vom ZDFneo gebrochen. Der Produktionsvertrag ist damit unter Vortäuschung falscher Tatsachen entstanden und somit nichtig. Das ZDFneo hat keine Rechte an dem gesamten Filmmaterial des Interviews.
2. Strafrechtliche Schritte werden mit meinem Rechtsanwalt am morgigen Freitag besprochen und ggf. eingeleitet.
3. Eine Beschwerde beim zuständigen Rundfunkrat wird geprüft und ebenfalls dann eingeleitet werden.
4. Der Missbrauch der Pressefreiheit wird auf meinen Webseiten veröffentlicht und dokumentiert werden.
5. Sie werden zu einer Gegendarstellung aufgefordert. Der Inhalt dieser Gegendarstellung geht Ihnen in den nächsten Tagen per Briefpost zu.
Die falsch geschnittenen Interviewausschnitte und völlig negativ ausgewählten Antworten betrachte ich als eine Unverschämtheit. Alle politischen Positionen zum Sexualstrafrecht und meiner journalistischen Tätigkeit auf meinen Webseiten fehlen vollständig. Nur unter diesen Voraussetzungen hatte ich Ihnen dieses Interview gegeben. Die Pädophilie sollte nicht als Krankheit dargestellt werden, sondern als eine sexuelle Orientierung. Sie haben mich belogen und betrogen. Sie haben mich über Ihre wahren Absichten getäuscht und nur Filmsequenzen ausgewählt, wo es um Sex geht. Dadurch ist ein völlig falsches und zudem negatives Bild meiner Person entstanden. Das betrachte ich als Rufschädigung. Eine solche Handhabung betrachte ich weiter als kriminell und verwerflich. Ich werde alle meine Möglichkeiten mit meinen Webseiten und vieles mehr ausschöpfen, um diese Machenschaften von VICE und dem ZDFneo aufzudecken und öffentlich an den Pranger stellen. Und dieser Manuel Möglich hat sich in seiner Wortwahl in der Moderation zu meinem Interview völlig einseitig und widerlich verhalten. Auch sein Artikel auf der Webseite von VICE enthält Inhalte, die nicht nur unseriös sind, sondern zudem auch noch falsch. Mit Pressefreiheit hat das alles nichts mehr zu tun.
Ich gebe Ihnen hiermit die Möglichkeit einer außergerichtlichen Stellungnahme bis Freitag, den 22. Februar 2013, um 18 Uhr. Nach ergebnislosen Ablauf dieser Frist werden die obigen Schritte unverzüglich eingeleitet.
Dieter Gieseking
K13online Redaktion
*************************************************
[HEUTE/update: Trailer-Vorschau bei YouTube] ZDFneo Wild Germany - Pädophilie - am 21.02.2013: Lebenslang seine Sexualität unterdrücken - Die zwangsläufige Herausforderung für Pädophile 21.02.2013 ZDFneo Vorschau-Trailer: Beier(Charite)- Pädophilie ist laut WHO eine Krankheit * "Nils(GL)" - steht auf kleine Mädchen * Gieseking(BL-K13online) - Wenn er dazu doch Lust & Spaß hat, dann kann er das doch machen
Das ZDFneo hat zur kommenden Reportage bei Wild Germany am 21. Februar 2013 um 23:40 Uhr einen Vorschau-Trailer mit drei Interviewpartnern veröffentlicht. Der neue Pressetext dazu enthält ein weiteres Online-Video-Interview mit einer Frau Bosse(Psychotherapeutin), welches jedoch nicht in der Reportage ausgestrahlt wird. Mit diesem Pressetext und dem neuen Online-Video wird das Thema der Pädophilie nun völlig einseitig dagestellt. Damit hat das ZDFneo vorherige Vereinbarungen mit der Filmproduktionsfirma VICE gebrochen. Die sofortige Beschwerde von K13online hat zumindest dazu geführt, dass eine falsche Tatsachenbehauptung umgehend von der Webseite des ZDFneo entfernt worden ist. Ob sich das ZDFneo in der Reportage an die journalistischen Standarts hält, bleibt abzuwarten. Wir werden den Inhalt der Sendung kritisch beobachten und nach Ausstrahlung in den Kommentaren weiter berichten... http://krumme13.org/news.php?s=read&id=2454
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[update: Trailer verfügbar] Programmvorschau ZDFneo - Wild Germany: Reportage zum Thema der Pädophilie am 21. Februar 2013 um 23:30 Uhr - 00:00 Uhr(Altersfreigabe 16) - vom 18.02.2013 VICE Produktionsfirma Interviewpartner: Klaus Beier(Berliner Charite) & Psychologe mit 23-jährigen Therapie-Teilnehmer * Pädophilie-Aktivist Dieter Gieseking(K13online)
Das ZDFneo hat den Sendetermin mit Pressetext zur Reportage zum Thema der Pädophilie veröffentlicht. Am 24. August 2012 fand in einem Waldstück neben der Pforzheimer Hochschule das Interview mit dem Inhaber dieser Webseiten Dieter Gieseking statt. Neben diesem Interview wurde auch Klaus Beier von der Berliner Charite interviewt. Ebenso kommt Gerold Scherner( Psychologe) mit dem 23-jährigen Therapie-Teilnehmer "Nils" zu Wort. Der Reporter der Produktionsfirma VICE in Berlin hat sich bereits im Vorfeld des Sendetermins geäußert: "Möglich spricht mit einem Pädophilen, der offen für die Legalisierung seiner sexuellen Praktiken wirbt ("Das widerlichste Gespräch, das ich jemals hatte"). Solche "widerlichen" Äußerungen lassen keinen guten Journalismus in der Reportage erwarten. Wir rufen deshalb zum Protest an die Produktionsfirma VICE und das ZDFneo und nicht zu letzt direkt an den Reporter Manuel Möglich auf... http://krumme13.org/news.php?s=read&id=2446
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[update] K13online Aktivitäten - Interview: Berliner Filmproduktion VICE-TV bereitet Dokumentarfilm zur Pädophilie & Pädosexualität vor - vom 22.08.2012 VICE-TV für ZDFneo Wild Germany: "Unser Ziel ist es, über das Phänomen Pädophilie aufzuklären, ohne dabei einer eindimensionalen und klischeebehafteten Berichterstattung zu folgen"
Die Berliner Filmproduktion VICE-TV ist dabei, einen 30-minütigen Dokumentarfilm zum Thema der Pädophilie zu produzieren. Darin will VICE-TV auch die Meinungen zu Wort kommen lassen, die sonst in einer sehr emotional geführten Debatte schnell untergehen. Der Schwerpunkt der Dokumentation soll in einer differenzierten Darstellung der verschiedenen Ansichten zur Thematik der Pädophilie liegen. Zur Vorbereitung eines möglichen Interviews vor der VICE-TV-Kamera wurde mit dem Inhaber dieser Webseiten, Dieter Gieseking, ein eMail-Interview geführt. Die Gespräche zwischen VICE und K13online wurden abgeschlossen. Über das Ergebnis können wir aus medienrechtlichen Gründen erst dann weiter berichten, wenn alle Dreharbeiten bzw. die Produktion vorliegt. Dies soll Ende September der Fall sein. Lesen Sie zunächst weiter mit einem Klick auf mehr... http://krumme13.org/news.php?s=read&id=2363
geschrieben
von K13online Redaktion [Druckansicht]
Kommentare
Ketzerschriften.net
von K13online am 26.02.2013
Ketzerschriften.net
Zitate Das “widerlichste Erlebnis seines Lebens” für den unmöglichen “Vice-Reporter“ Herrn Möglich war dann aber nach eigner Aussage das Gespräch mit Dieter Gieseking von K13-Online. Vermutlich benötigt “der arme Mann” jetzt selbst eine “Therapie” um die traumatische Erfahrung dieses Interviews verarbeiten zu können…..so etwas kann Jahre wenn nicht Jahrzehnte dauern. Das redaktionelle Konzept alles auf die Sexualität einschließlich Sexualpraktiken zu reduzieren wurde auch hier konsequent angewendet. Aus dem ca. zweistündigen Gespräch wurden nur fünf Minuten verwendet und auch hier noch merkbar geschnitten um den gewünschen Kopf-Kino-Effekt zu erhalten. Dieter Gieseking äußerte sich selbst dazu wiefolgt: http://ketzerschriften.net/2013/02/nachtrag-zdf-neo-wild-germany-vom-21-02-2013-eine-widerliche-erfahrung
von K13online am 25.02.2013
Aktuell: "Nils" meldet sich im Girlloverforum(GLF) zur ZDFneo Reportage zu Wort
Zitate: Guten Abend, Gemeinde,
ich hatte gehofft es bleibt unentdeckt, aber naja, mein Fehler, jemals erwähnt zu haben, dass ich das in der Reportage bin.
Um einige Fragen zu beantworten:
Wir haben uns gemeinsam dafür entschieden, mich unkenntlich zu machen, mir wär es zu dem Zeitpunkt relativ egal gewesen, aber ich bereue den Schritt keines Falls. Es gibt immer irgendwelche Idioten, die einen versuchen ausfindig zu machen.
Mein Stimme wurde nicht verzerrt, weil das immer bissl creepy klingt, und den Eindruck wollten wir vermeiden. Ich kann bestätigen, dass alles, was der Schauspieler synchronisiert wider gegeben hat, tatsächlich von mir stammt. Auch wie er es sagt, das bin genau ich.
Sie haben die Quintessenz unserer Gespräche herausgefiltert, ursprünglich waren es mehr als 2h Filmmaterial. Ich hab mir auch ein paar Mal an den Kopf greifen müssen, als ich mich selbst gehört hab, aber so waren meine Ansichten damals eben. Kann man nix machen.
@Kafka: das war ein Trugschluss. Ohne jemals Kontakt zu Kindern gehabt zu haben war ich tatsächlich der Ansicht, es wäre ein reiner Sexualtrieb und ich wär nur auf den Körper fixiert. Dem ist aber nicht so, das hab ich aber erst später gelernt bzw. begriffen.
Der VICE-Reporter Manuel Möglich hat auf der Webseite von VICE einen ganz persönlichen Artikel mit seinen Eindrücken über dieses Reportage-Projekt zum Thema der Pädophilie veröffentlicht. Wir zitieren daraus die Stellen, die sich mich mit Dieter Gieseking befassen:
August 2012
...Ich erinnere mich an das Gespräch mit Prof. Dr. Dr. Beier und seine Beschreibung von Männern, die mit ihrer pädophilen Neigung kein Problem haben sollen und deshalb ihre Sexualität ausleben möchten. Mit so einem Mann habe ich heute eine Verabredung. Gieseking ist der Betreiber einer Pädo-Aktivisten-Seite. Er setzt sich dafür ein, dass sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern legalisiert werden. Auf seiner Homepage forderte er Anfang 2009 z.B. auch Kondome in Kindergrößen: „Verhütung: Kondome für einen 12-jährigen Jungen gibt es wohl eher nicht. Auf jeden Fall sollte es auch kleinere Kondome für dieses Alter geben. Eine diesbezügliche Marktlücke sollte also dringend geschlossen werden. ... Zum X-Mal: Kinder haben Spaß am Sex !!! Wer das Gegenteil behauptet – LÜGT.“ Gieseking war früher Polizist, heute lebt er von Hartz IV. Wegen des Besitzes von Dokumentationen mit Missbrauchshandlungen wurde er in der Vergangenheit zu einem Jahr Freiheitsstrafe verurteilt. Weil er in der Öffentlichkeit als Pädo-Aktivist bekannt ist, hat er wegen aufgebrachter Nachbarn schon mehrfach seinen Wohnort in Deutschland wechseln müssen.
Gieseking ist Mitte 50. Er hat graues, schütteres Haar, einen eher schmächtigen Körperbau und ist nicht sonderlich groß gewachsen. Mein Versuch, auch ihm unvoreingenommen gegenüberzutreten, scheitert bereits nach wenigen Minuten, als mir klar wird, dass Gieseking mich zu einem Tierpark bestellt hat, wo es vor Kindern wimmelt. Er sieht diese Umgebung als angebrachten Ort für ein Interview mit ihm zum Thema Pädophilie. Ich bestehe darauf, dass wir in ein nahe gelegenes Waldstück gehen, wo wir alleine sind. Als wir eine Bank finden und uns setzen, laufen zwei Jungs, beide vielleicht 10 Jahre alt, mit einem Hund an uns vorbei. Gieseking kommentiert den Moment erfreut: „Oh, da sind ja schon die Objekte!“ Er selbst beschreibt sich als „Boy-Lover“. Meine Verachtung für ihn wächst gerade ins Unermessliche.
Ohne viel gesprochen zu haben, ist mir sehr schnell bewusst, dass dieser Mann keinen Konflikt mit seiner sexuellen Neigung hat. Das Gegenteil scheint vielmehr der Fall zu sein. Ich will von ihm wissen, was ihn an der Beziehung zu einem Kind interessiert: „Jedes Kind hat eine erotische Ausstrahlung. Es gibt schöne Kinder und nicht so schöne Kinder. Man kann ihnen sehr viel beibringen.“ Er schwärmt weiter von Kindern und von ihrer zarten Haut. Deshalb mag er auch ein wenig erwachsene Frauen, denn die Haut einer Frau ähnelt, so Gieseking, der Haut eines Kindes. Die gleichaltrigen Freunde von ihm sind überwiegend pädophil und in der Szene aktiv. Kinderpornografie zu konsumieren, streitet er ab. Dabei betont Gieseking, dass die Filme, die er früher gesehen hat, „Darsteller“ zeigten, die „alle Spaß und Lust an der Sache hatten“—und weiter: „Ein Kind ist doch neugierig, ein Kind will doch wissen, wie funktioniert das?“ Aber muss ein 12-Jähriger wissen, wie Oralverkehr funktioniert? Gieseking: „Das weiß ich nicht. Wenn er dazu Lust hat, kann er es doch machen. Und wer keine Lust dazu hat und lieber mit Lego-Bausteinen spielt, dann macht der das. Ich werde niemanden zwingen, etwas zu tun, was er nicht will. Das liegt mir fern.“
Ich spreche Gieseking auf die Rolle des Erwachsenen an und frage nach der Verantwortung, die eben ein Erwachsener für ein Kind übernehmen muss, egal ob es 6 oder 12 Jahre alt ist. Ein 6-Jähriger, so sagt Gieseking, ist doch noch recht jung und da sollte man das mit dem Oralverkehr besser lassen. Streicheln sei aber in Ordnung. Als die Kamera aus ist und wir mit der Aufzeichnung des Interviews fertig sind, spricht er mit meiner Kollegin über 4 Jahre alte Kinder. Ich ertrage es nicht länger, bin wütend und fassungslos und stelle fest, wie weit dieser Mann von meiner Realität entfernt lebt und wie wenig Verantwortung er übernimmt...
Anmerkungen K13online
Die beim ZDFneo gezeigten Filmsequenzen von rund 5 Minuten einer Gesamtdauer des Interviews von etwa 2 Stunden beschränken sich lediglich auf den Anfang. Der ganze Rest des Interviews mit vielen weiteren Themen, insbesondere der politischen und journalistischen Position von K13online, fehlt vollständig. Dieser Kernbereich des Interviews war Anlass, warum ich dieses Interview gegeben habe. Die Unterschlagung der restlichen Interviewzeit hatte ganz offensichtlich den Grund, dass Manuel Möglich sich ausschließlich auf die sexuelle Seite der Thematik beschränken wollte. Er wollte mich bewußt falsch darstellen, damit meine Außerungen in sein Konzept passen. Das ist journalistisch gesehen ein Missbrauch der Pressefreiheit.
Während eines Spazierganges in dem Waldstück neben der Hochschule spricht Mögliche fast kein Wort. Die Aufnahmen sollen das Interview untermauern und ergänzen. Nebensächlichkeiten wie zum Beispiel meine Randbemerkung "Objekte" werden plötzlich zum Hauptthema erhoben. Dabei sollte diese Bemerkung lediglich das starre Klima etwas auflockern. Möglich nutzt meine anfängliche Unsicherheit vor der Kamera scharmlos aus bzw. wurde gerade deswegen dieser Interviewteil für die Reportage genommen.
In einer Aufnahmepause habe ich mich mit der Produzentin der Reportage Anika Haneld unterhalten. Die Fragen von Möglich gingen in eine Richtig, die ich an dieser Stelle klarstellen mußt. Ich habe Ihr verdeutlicht, dass ich hier nicht über Kleinkinder oder Babys spreche. Frau Haneld hat dies begriffen, Herr Möglich offenbar nicht.
Ich frage mich, warum Möglich mich verachten soll, wenn ich über Boylove spreche. Meine Ansichten und Positionen waren Ihm von meinen Webseiten bestens bekannt. Er hat gewußt, mit welcher Person er spricht. Es stellt sich die Frage, ob Er sich mit solchen Äußerungen gegenüber seinen Zuschauern/Lesern rechtfertigen will, damit diese verstehen, warum er überhaupt ein Interview mit mir führt. Wenn mich Möglich für so widerlich hält, dann hätte VICE keine Anfrage an mich stellen dürfen. Offensichtlich gab es auch innerhalb der VICE-Redaktion keinen Informationsausaustausch über den Stand der Vorgespräche. Sein Kollege Michael Kappler vertrat völlig andere Ansichten zum Thema der Pädophilie und zu meiner Person. Herr Kappler soll nicht mehr bei VICE beschäftigt sein. Das ist auch gut so.
Ich muss im Nachhinein feststellen, dass es ein großer Fehler gewesen ist, dieses Interview zu geben bzw. es nicht vorzeitig abgebrochen habe. Das 6-köpfige Team hätte ohne Filmmaterial die Heimreise antreten müssen. Andererseits konnte ich nicht ahnen, dass VICE sein Sendeformat über Bord wirft und sich völlig dem Konzept der Berliner Beier-Charite unterworfen hat. Mein Vertrauen und meine Gutgläubigkeit wurde mit diesem kurzen Interview abgestraft. Die Hoffnung, dass ein weiteres Medium bei mir anfragt und alles besser läuft, stirbt bekanntlich zuletzt. Es muss in Zukunft eine Berichterstattung zum Thema der Pädophilie geben, die einem objektiven und fairen und korrekten Journalismus würdig ist. Wir kommen bei den Zielen der Pädophilen nicht an den Mainstream-Medien vorbei. Diese Medien sind bekanntlich die sogenannte vierte Macht im Staat. Neue Versuche muss und wird es geben....
Zuschauer-Reaktionen
von K13online am 22.02.2013
Betrifft: ZDFneo - Wild Germany - zum Thema der Pädophilie
Zunächst möchte ich mich bei Ihnen für die üblichen historischen Sendebeiträge auf hohen Wissensstandart bei ZDF_neo bedanken, weswegen dieser Sender seit geraumer Zeit von mir regelmäßig angeschaltet wird.
Jedoch habe ich gerade den Beitrag zum Thema Pädophilie mit dem Reporter Manuel Möglich gesehen, ein Beitrag, den ich als "unmöglich" schlecht empfunden habe.
Dieser Beitrag, eher dem aktuellen Mainstream folgend - wenngleich nicht so schlecht wie auf dem Konkurrenzsender RTL -, hat noch nicht einmal richtig geklärt, was unter "Pädophilie" zu verstehen ist. Als echt furchtbar wurde von mir der gebrachte Vergleich dieser sexuellen Orientierung mit einem "Atomkraftwerk" empfunden und das Schlusswort von Herrn Möglich, dass diese Sexualität eine "Krankheit" wäre.
Herr Möglich sollte einmal zur eigenen Reflextion das Wort Pädophilie mit dem Wort Homosexualität austauschen. Jetzt braucht er nur noch ein paar Jahre in der Geschichte zurückgehen und die Programme zur Heilung der "Krankheit Homosexualität" (spätestens im Dritten Reich!!!) mit den aktuellen der Charite Berlin vergleichen!
Nun ja: die Erde ist für gewisse Leute immer noch eine Scheibe, zumal sie damit Geld verdienen. Schade, diese Sendung schadet der bisher guten Reputation von ZDFneo, zumindest meiner Meinung nach!
Mit freundlich kritischen Grüßen
xxxxxx
Proteste gehen weiter...
von K13online am 22.02.2013
Zuschauer-Reaktionen: User Paul Putzig
An ZDF-NEO
Sendung vom 21. 2. 21013 / 23:40 Uhr über Pädophilie
Sehr geehrte Damen und Herren:
Fall Sie neugierig sind, wer diese Sendung zu später Stunde noch gesehen hat außer Dieter Gieseking, das war ich. Und ich schreibe Ihnen um Ihnen zu sagen, dass ich noch nie so eine schlechte Sendung gesehen habe.
Da gab es eine angekündigte Frau Dr. Bosse aus Mainz, die ist wohl gar nicht erschienen.
Dann gab es den Autor des Berichtes Manuel Möglich. Der sah aus wie ein Verbrecher aus dem Zuchthaus mit Stoppelbart und Tattoos am ganzen Körper; das war schon ekelerregend. Aber seine Moderation war so un“möglich“, dass es einem schlecht wurde.
Falls er irgendwelche Fachkenntnisse auf diesem schwierigen Gebiet hatte, so ist es ihm gelungen diese völlig zu verbergen.
Ganz kurz durften wir auch den Psychologen sehen, mit schwarzer Hornbrille, der die Therapie in der Charitee in Berlin leitete. Der machte zwar einen ganz sympathischen Eindruck. Aber was soll s: Ob von dem Programm der Charitee „nicht zum Täter werden“ irgendwelche positiven Ergebnisse herauskommen, kann erst die Zukunft zeigen. Ich hege meine Zweifel.
An das Interview, das noch mit dem Leiter der Charitee geführt wurde habe ich keine Erinnerung, dass auch nur ein wichtiges Wort gesprochen wurde. Es war das übliche Geschwafel, welches das wiedergibt, was schon in Tausend Fachbüchern steht.
Vor etwa 20 Jahren gab es im ZDF eine Expertenrunde zu dem gleichen Thema, da saßen mindestens sechs Teilnehmer um einen runden Tisch. Die hatten auch einmal abweichende Meinungen und der Wissensstand war um ein vielfaches höher. Da sagte ein Experte aus den USA: „Wie wollt Ihr Deutschen denn hier mitreden, Ihr habt zwar 3.000 Bücher über dieses Thema, aber keiner der Autoren hat sich die Mühe gemacht, jemals mit einem Betroffenen, also mit einem Jugendlichen zu sprechen.
Diese Pseudoexperten die Sie zu Wort kommen ließen, beziehen ihr Wissen nur aus Büchern. Einen richtigen lebendigen Menschen, will sagen einen 12-jährigen Jungen, haben sie noch nie gesehen!
Was hätte ich in so einer Sendung gesagt?
Erstens: Ich hätte auf die Sendung auf Sat 1 am Sonntagnachmittag verwiesen: Die strengsten Eltern der Welt.
Das ist die einzige Sendung im deutschen Fernsehen, die „Kinder“ so zeigt, wie sie infolge der Erziehungskünste dieser feinen Herren von der Charitee geraten.
Wir müssen uns von den ärmsten Menschen der dritten Welt zeigen lassen, wie man mit chaotischen Kindern umgeht.
Zweitens: Ich hätte darauf verwiesen, dass jedes zweite Kind, das heute in D geboren wird keinen Vater hat, weil die Mutter es als angenehmer empfindet sich vom Staat erhalten zu lassen, als beim Aldi an der Kasse zu sitzen. 90 % der Kinder, die ohne Vater aufwachsen landen in den USA später einmal im Gefängnis.
Dagegen sind diejenigen Jungen, die das Glück haben einen verständigen erwachsenen Freund zu finden, ihren Altersgenossen um Meilen voraus und werden (wie man das so schön sagt) ein nützliches Mitglied der Gesellschaft.
Drittens: Ich hätte darauf verwiesen, dass die Charitee dreistellige Millionenbeträge dafür erhält, dass sie dieses Programm durchziehen. Selbst dann, wenn sich späte herausstellt, dass diese Liebesmüh völlig nutzlos war.
Viertens: Ich hätte eine Sendung über 12-jährige Jungen oder Mädchen weder für Jugendliche unter 16 Jahren gesperrt, noch um Mitternacht ausgestrahlt. Das zeigt, dass die Verantwortlichen eigentlich in eine Nervenheil-Anstalt für Schizophrenie-Kranke gehören.
Und außerdem: Ich hätte viele Jugendliche und Erwachsene zu Wort kommen lassen. Der Mann mit der Kapuze wurde von Möglich hofiert, das war geradezu peinlich. Der hat vielleicht schon wieder ein 2-jähriges Mädchen missbraucht.
Und der zweite Zeuge wurde fertig gemacht, wie ich das noch nie gesehen habe. Haben Ihre Autoren keine Ausbildung? Gibt es bei Ihnen keine Kontrolle bevor eine Sendung gesendet wird? Wissen Sie was Neutralität ist? Warum wurde beispielsweise sein voller Name genannt?
Sie haben sich blamiert bis auf die Knochen!
Mit freundlichen Grüßen
"Paul Putzig"
--------------------------------------------
Anmerkung K13online
Wir haben inszwischen davon Kenntnis erhalten, dass sich eine Vielzahl von Menschen aus der Pädophilenszene und andere Bürger beim ZDFneo und der Produktionsfirma VIVE beschwert haben. Wir rufen weiterhin zum Protest auf. Beide müssen merken, dass viele Menschen mit dieser Art und Weise der Darstellung nicht einverstanden sind. Damit können sich Wiederholungen vielleicht vermeiden. Vielen Dank !
von LYKURGOS am 22.02.2013
Pädophilie scheint nicht in erster Linie das Problem des Pädophilen zu sein; es ist offensichtlich auch nicht das Problem des Kindes. Pädo¬philie ist in erster Linie das Problem des Nicht-Pädophilen, der Gesell¬schaft. Wenn sich der Pädophile einer Gruppe anschließt, so wird das für ihn nützlich sein, nicht nur wegen des Rates und der Unterstützung, sondern auch weil wir dann auf eine Minderheit aufmerksam und von ihr in Aufmerksamkeit gehalten werden, die bestehen bleiben wird, so¬lange die Gesellschaft, der Nicht-Pädophile, mit ihrer/seiner Sexualität selbst nicht fertig wird.
Solange die Gesellschaft aus der Sexualität ein Problem macht, ist eine Lösung dessen, was sie zu einem Problem gemacht hat, unmöglich. Solange Sexualität bewusst und unbewusst als schädlich oder widerwärtig angesehen wird, können Erwachsene nicht erkennen, dass Kinder ihr ei¬genes (erotisch oder sexuell) gefärbtes Liebesleben haben. Kinder sind rechtlose Wesen, auch auf dem Gebiet der Sexualität. Sie werden dage¬gen abgeschirmt. Ihr affektives Leben wird unterdrückt, und ihre sexuel¬len Gefühle werden als nicht existent betrachtet.
Erst wenn die Kindersexualität tatsächlich als eine Realität akzeptiert wird, einschließlich der sexuellen Gefühle, die sich auf Erwachsene richten können, und zwar positiv akzeptiert, dann werden auch Kontakte zwischen Älteren und Kindern nicht mehr immer als negativ betrachtet werden.
Es dürfte bestimmt hin und wieder vorkommen, dass Kinder hinsicht¬lich der Sexualität „erwachsener" sind als viele Ältere. Die Sexualität der an Jahren Erwachsenen ist ja bekanntlich verkrampft, sehr oft ziem¬lich primitiv und ohne Fantasie. Warum?
Unsere Haltung gegenüber der Pädophilie könnte den Prüfstein für die Weise bilden, in der wir die Sexualität im Allgemeinen und die des Kindes im Besonderen zu akzeptieren vermögen.
Pädophilie oder Kindersexualität? Mit der vollständigen Anerkennung der Tatsache einer oft auch, zum Teil sogar primär auf Erwachsene ge¬richteten Kindersexualität wird das Etikett Pädophilie als Krankheitsbild ungültig und wertlos, auch für die medizinische Diagnose und in der Rechtssprechung.
Sozialwissenschaftlich gesehen kann man abschließend folgern: Ein Kind, das ein Bedürfnis nach intimen Beziehungen zu einem Erwachse¬nen hat, ist ein ganz gewöhnliches Kind, genauso wie das Kind, das dar¬an kein Interesse hat.
Es trifft nicht zu, dass sexuelle Kontakte für das Kind immer unschäd¬lich sind. Die Erfahrungen aus der Praxis lehren das. Das gilt jedoch nicht nur für pädophile Beziehungen, sondern auch für solche unter Er¬wachsenen. Differenziertes Denken ist also geboten. Ein Kind, das ge¬gen seinen Willen dazu gezwungen wird, Handlungen hinzunehmen, aufgezwungen durch Altersgenossen oder Erwachsene, kann dadurch Schaden nehmen. Dass solche Fälle vorkommen, ist bekannt. In diesem Buch haben wir uns nicht mit Handlungen befasst, bei denen Zwang oder Aggression zu Traumata geführt haben. Unser Material stammt nicht aus Polizeiakten oder psychiatrischen Anstalten.
Denn wenn jemand eine Abhandlung über Heterosexualität schreibt ¬das übliche Verhältnis zwischen Mann und Frau —, dann wird man auch nicht den Akzent auf Ausnahmefälle legen. Beim Thema Pädophilie ist man schnell dazu geneigt, dies doch zu tun. Auch bei Diskussionen legt man den Akzent oft nur darauf.
Wir haben die sekundären Folgen, den Schaden, der durch außerhalb des Kontaktes selbst befindliche Faktoren verursacht wird, mit weniger Nachdruck dargestellt; auch wenn dieser oft ungleich größer sein kann als der der eigentlichen Sexualhandlungen, auch dort, wo durch den Kontakt selbst keinerlei Schaden entsteht. Reaktionen der Umgebung, Polizeiverhöre und Verhaftungen des älteren Partners können ganz si¬cher eine sehr negative Wirkung auf die Kinderseele ausüben — ein Einfluss, der Jahre nachwirken kann. Auch das Tabu, das auf diesen Bezie¬hungen lastet, kann negativ wirken.
Wenn sexuelle Kontakte mit einem Mädchen oder einem Jungen für sich genommen keine schädlichen Folgen für dieses Mädchen oder den betreffenden Jungen haben, kann dennoch ganz sicherlich von Schaden die Rede sein. Die Haltung der nächsten Umgebung des Kindes ist hier von großer Bedeutung. Durch eine negative Haltung kann etwas, das schön für das Kind war, plötzlich zu einem Problem gemacht werden, und die Beziehung findet sich in der kriminellen Sphäre wieder. Dieser sekundäre Schaden hat jedoch nichts mit der Pädophilie selbst zu tun.
Boylover aus Freiburg / Moderator vom K13online-Forum [email protected]
Statistik
[update: "Nils" meldet sich im GLF zur Wort] Missbrauch der Pressefreiheit: ZDFneo & VICE verfälschen Interview und unterschlagen politische Positionen von Dieter Gieseking(K13online) zum Thema Pädophilie
Kommentare
