"...die Geschichte lehrt, aber sie hat keine Schüler." - INGEBORG BACHMANN
  Home | User | Forum | Downloads | Links | Texte | Newsarchiv | Votes | Suchen
Statistik
Datum: 14.08.2019
Zeit: 00:50:23

Online: 52
Besucher: 18214254
Besucher heute: 677
Seitenaufrufe: 141246139
Seitenaufrufe heute: 3848

Termine

Leider sind keine kommenden Ereignisse im Kalender vorhanden.

weitere Termine

Menu

    Home

    User
    Forum
    Downloads
    Links
    Texte
    Newsarchiv
    Votes
    Suchen
    Kalender
    Impressum
    Kontakt
    Sitemap
 
Aktuelle Texte
1. Der pädosexuelle Komplex (Angelo Leopardi) (22582)
2. Bildergalerie: Impressionen Lichterfest 2019 (267)
3. Der große Kamerad (Meier-Jobst) (189)
4. Bildergalerie: Impressionen Rheinufer Bonn (335)
5. Bildergalerie 1+2: Michael Jackson Bundeskunsthalle (300)
6. Womit habe ich das verdient? (DVD) (361)
7. La Mala Educacon - Schlechte Erziehung(DVD) (4710)
8. K13online Video-Clip (1): Petition Tour41 (622)
9. Nur das Leben war dann anders (Dominik Riedo) (3788)
10. Bildergalerie & Impressionen: Zirkus GLOBULINI (474)
Aktuelle Links
1. Marthijn Uittenbogaard (NL-Aktivist) (1168)
2. Ketzerschriften.net (Weblog) (5295)
3. Pädoseite.home.blog (347)
4. Prävention Pädophile: Schutzengel Neli Heiliger (156)
5. Deutsches Jungsforum (13187)
6. CMV-Laservision(gesperrt) (4521)
7. ITP-Arcados (Infos zur Pädophilie) (8811)
8. Verband für Bürgerrechte und Objektivismus (VBO) (4795)
9. Wikipedia: Krumme13/K13online (3579)
10. Int. BOYLOVE-Day (IBLD) (5119)


Statement über die Grundüberzeugungen von Schicksal und Herausforderung(SuH) & Virtuous Pedophiles(virped): Keine sexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern 12.04.2015

Pädophile Minderheit(SuH + virped) in der sexuellen Minderheit der Pädophilen(GLF): Kontroverse Diskussionen zu Grundüberzeugungen pädophilen Verhaltens im Deutschen Girlloverforum(GLF)  

Ein vermeintlich Pädophiler mit dem Nicknamen "Creasy" hat auf der Webseite des Projektes "Schicksal und Herausforderung(SuH)" einen Artikel "Unsere Grundüberzeugung: Keine sexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern" veröffentlicht. "Creasy" schreibt in seiner Vorstellung & Selbstdarstellung: "Ich bin rund dreißig Jahre alt und finde Mädchen ungefähr im Alter zwischen acht und zwölf sexuell attraktiv, aber auch erwachsene Frauen". Demnach handelt es sich bei dem User "Creasy" aus Sicht von K13online nicht um einen Kernpädophilen, der NUR die Mädchen(Kinder unter 14 Jahren) liebt. Im größten Deutschen Forum für pädophile Mädchenliebhaber GLF wird kontrovers über die unterschiedlichen Positionen diskutiert. Im Girlloverforum sind gegenwärtig 949 User registriert, wobei die weit überwiegende Mehrheit den Positionen des SuH ablehnend gegenüber stehen. Diese Ablehnung trifft nach Überzeugung von K13online auf die gesamte Pädophilenszene im Internet zu. Die Projekt-Mitglieder von SuH vertreten im Prinzip die gleichen Positionen wie das Präventionsnetzwerk "Kein Täter werden". Sie werden deshalb vom Netzwerk immer wieder als die guten Vorzeige-Pädophile präsentiert. Einigen SuH-Mitgliedern ist es in den letzten Jahren mehrfach gelungen, sich in den Mainstream-Medien Gehör zu verschaffen. Von wenigen Ausnahmen abgesehen ist es der pädophilen Mehrheit bisher nicht gelungen, eine größere Mainstream-Öffentlichkeit zu erreichen. Die Mainstream-Medien bevorzugen die wenigen Pädophilen, die sich am Präventionsnetzwerk orientieren. Nach unserer Einschätzung hat die Akzeptanz & Toleranz in der Gesellschaft gegenüber dieser kleinen pädophilen Minderheit in der Gesamtminderheit der Pädophilen zugenommen. Die politische Emanzipation der Pädophilie ist ein sehr langwieriger und schwieriger Weg. Und kann nach Ansicht von K13online nur dann gelingen, wenn sich die Pädophilenszene besser politisch organisiert und öffentlich in Erscheinung tritt. "Creasy" schreibt zum Schluss seines Statements: "Wir lieben Kinder, aber wir werden nie ihre Lover sein." Die Folge ist ein lebenslanger, sexueller Verzicht mit der Unterdrückung seiner pädophilen Identität...

http://www.schicksal-und-herausforderung.de/aktuell/zu-suh-virped-und-dem-glf



Zitate

1. Unsere Grundüberzeugung: Keine sexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern

Die User von SuH und Virped teilen die grundlegende Überzeugung, dass sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern unter allen Umständen abzulehnen sind. Dies betrifft sowohl gewalttätige Übergriffe als auch sexuelle Annährerungen, die das Kind zulässt oder denen es sogar durch Wort und Tat zustimmt. Wir sind nicht nur aufgrund der Gesetze, sondern auch durch unsere moralische Einstellung gegen jegliche sexuelle Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen. Wir wollen diese sexuellen Handlungen weder fördern, noch verharmlosen, noch verschleiern.

Wir sind davon überzeugt, dass das Risiko, einem Kind durch sexuelle Handlungen zu schaden zu hoch ist, um es je einzugehen. Nicht jede sexuelle Handlung führt bei jedem Kind notwendigerweise zu einer schweren psychischen oder physischen Verletzung. Es gibt aber keine Garantie, dass ein Schaden bei einem Kind ausgeschlossen wird, selbst wenn man sich auf bestimmte sexuelle Handlungen oder ein bestimmtes Vorgehen beschränken würde (z.B. Beschränkung auf Petting, verbale Zustimmung des Kindes etc.). Die körperliche und geistige Unversehrtheit eines Kindes steht für uns an erster Stelle, wir spielen kein russisches Roulette.

Wir nehmen die persönlichen Schicksale von Menschen, die als Kind sexuelle Handlungen mit Erwachsenen ausgesetzt waren sehr ernst und glauben nicht, dass psychische Folgeschäden allein durch die Gesellschaft, Polizei, Justiz oder Psychologen bedingt sind, sondern die sexuellen Handlungen mit Erwachsenen eine entscheidende Ursache für dieses Leid sind. Dies gilt auch, wenn ein Kind die sexuellen Handlungen als Kind nicht als belastend empfunden hat und psychische Folgeschäden vielleicht erst durch eine Neubewertung der Handlungen nach der Pubertät erfolgen.

Wir begrüßen es, dass die Mitglieder des GLF gewalttätige sexuelle Handlungen mit Kindern ablehnen. Allerdings bemerken wir eine indifferente Meinung zur Moral und dem Risiko von gewaltlosen („einvernehmlichen“) sexuellen Handlungen mit Kindern. Darüber hinaus findet sich häufig die These, dass psychische Spätfolgen durch gewaltlose sexuelle Handlungen vorwiegend durch Psychologie, Opfervereinigungen etc. verursacht werden und nicht durch die sexuelle Handlung in der Kindheit. Wir lehnen jegliche sexuellen Handlungen mit Kindern grundsätzlich ab und spekulieren nicht über eine utopische Gesellschaft, in der solche Handlungen nie zu Schäden führen würden. Wir sehen den größten Unterschied von SuH und Virped zum GLF darin, dass das GLF Fragen zu Moral und Risiko von nicht gewalttätigen sexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern offen lässt, während wir diese Handlungen klar verurteilen.

Virtuous Pedophiles(virped): http://www.virped.org


 

http://www.girlloverforum.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=15810

Im größten Deutschen Forum für pädophile Girllover findet dazu eine kontroverse Diskussion statt.


 

http://www.mfoxes.net/index-gm.php


Vermeintliches Pädophilie-Projekt "Schicksal und Herausforderung(SuH)" distanziert sich von K13online und stellt sich auf die Seite ihres Denunzianten "Tom" 17.09.2014

Ketzerschriften.net & K13online: "Das pädophile Projekt - Schicksal und Herausforderung(SuH) - ist ein zweifelhaftes Projekt, dass sich vollständig dem staatlichen Missbrauchsparadigma unterworfen hat"

Als Reaktion auf unser News "Der größte Lump im ganzen Land, dass ist und bleibt der Denunziant" hat das Projekt "Schicksal und Herausforderung(SuH)" mit einer völlig unqualifizierten Stellungnahme reagiert. Dabei geht das Team von SuH in keiner Weise auf die Kritik von "Ketzerschriften.net" & K13online ein. Ganz offensichtlich fehlt es an Argumenten. Die wenigen Projektmitglieder handeln offenbar nach dem Motto: Ja, wir sind gestört, aber wir stehen dazu". Die SuH tritt für eine totale Enthaltsamkeit von Pädophilen ein - und fordert als Gegenleistung dafür Akzeptanz & Anerkennung. Im Gegensatz zur SuH agiert "Ketzerschriften.net" auf bürgerrechtlicher Ebene und K13online auf politischer & journalistischer Ebene. Bei diesen völlig unterschiedlichen Positionen ist es nur logisch, dass sich beide Projekte voneinander distanzieren müssen. Lesen Sie eine ausführlich Stellungnahme mit einem Klick auf mehr...

http://krumme13.org/news.php?s=read&id=2900

geschrieben von K13online-Redaktion [Druckansicht]


Kommentare

Momentan sind leider keine Kommentare vorhanden

Neuen Kommentar schreiben


Seiten
1


zurück




History

Soziale Netzwerke

Externe Artikel


K13online Vote
Würden Sie dies Projekt unterstützen ?
JA, mit finanziellen Mitteln
JA, mit Sachspenden
JA, mit meinen technischen Kenntnissen
JA, mit allen meinen Möglichkeiten
Nein, auf keinen Fall
Vielleicht, kann sein



[Ergebnis]

Gegen Faschismus


Werbebanner

Copyright by www.krumme13.org